Danmark -en del av Europa

För en vecka sedan var jag och familjen på semester i Danmark. Danskarna går till valurnorna samma dag som vi, den 7 juni. Köpenhamn står som värd för stundande klimatkonferens och möjligheten att belysa europafrågorna kunde knappast vara bättre. Här hemma i Sverige talas det mycket om ”det glömda valet”, men efter att ha kunnat jämföra med vårt grannland tycker jag vi borde sträcka på oss och vara stolta över vilket genomslag det stundande valet till europaparlamentet ändå fått hos oss.

De danska morgon- och kvällstidningarna berörde knappt valet alls. Andra synliga tecken som affischer och annonser var det ännu sämre med. Jag erkänner att vi inte följde TV-sändningarna speciellt noga, men TV-tablåerna visade i alla fall inga tecken på att debattprogram eller liknande bevakade valet. När vi lämnat ett Sverige som fullkomligt översvämmas av information om EU och vad partier och kandidater vill fick vi i Danmark verkligen leta innan vi hittade något.

Vad skrev då de tidningar som ändå lät valet få några rader? Tre frågor togs upp:

* Jordbruksstödet
* Flytten mellan Bryssel och Strasbourg
* Turkiets medlemskap

I övrigt inte ett ljud. Ändå finns det en god chans att en del danskar masar sig iväg till vallokalerna den 7:e, men det är nog inte för att valet till europaparlamentet lockar. Den ”folkeafsteming” om tronföljden som genomförs samtidigt annonserade statsministeriet mycket flitigt om. Det ska bli väldigt spännande att se om Danmark äntligen får en könsneutral tronföljd, men ännu mer spänd är jag på att se hur valdeltagandet skiljer sig åt runt om i EU. Jag tror inte moder Svea behöver inleda sin tid som ordförandeland med blossande kinder i skam över lågt valdeltagande. Inte har vi heller tagit till folkomröstningsmoroten för att locka väljarna. Det tycker jag vi ska vara stolta över!

Välj inte torskar!

Idag läste jag i Miljöaktuellt om torskar. Inget konstigt med det, tidningen rapporterar ofta om torskfiske. Idag handlade det dock om en annan sorts torskar...

Klimatkonferensen i Köpenhamn har tydligen bättrat på inkomsterna för stadens prostituerade. Dorit Otzen, som är chef på en stödorganisation för utländska prostituerade i Danmark, vet sedan gammalt att de prostituerade tjänar extra bra då politiker samlas för att diskutera världens problem.- Till och med under det sociala toppmötet, då man diskuterade fattigdom och marginaliserade grupper, blomstrade sexhandeln. Det är absurt.

Ja, Dorit, det är absurt. Absurt och beklämmande.

Vem gillar egentligen engelsk konfekt?

Jag är dokumenterat trögstartad på mornarna, men när det ur radion ljuder folkpartistiska stämmor brukar jag spetsa öronen och vakna till. Så även idag. Tyvärr handlade nyheten från SR om att Folkpartiets kandidater till europaparlamentet har väldigt olika uppfattning i den aktuella EU-frågan om halal- och kosherslakt. Fredrik Malm, som är vårt fjärdenamn på listan, har redan 2007 motionerat i riksdagen om att tillåta detta och håller ståndaktigt fast vid den åsikten. Marit Paulsen är lika negativ som Fredrik är positiv.

Hur ska en normalinsatt väljare kunna veta vad de får ut av att rösta på Folkpartiet när vi ständigt ger dubbla budskap? Borde vi tona ner vår liberala kluvenhet, beordra rättning i leden och tydliggöra det vi faktiskt är överens om?

Tanken slog mig senare, en röst på ett liberalt parti som Folkpartiet kan liknas vid att istället för en påse engelsk konfekt köpa en påse ”Bertie Botts bönor i alla smaker”; för det mesta smakar det både spännande och gott, men ibland står man där med öronvax eller syltad blodigel i munnen.

I ett liberalt parti ska det vara högt i tak och vi är nog alla stolta över att våra kandidater vågar stå för sina åsikter. Extra glada brukar vi bli när åsikterna bottnar i fakta. Tyvärr verkar det finnas väldigt lite forskning om slaktmetoder och djurens lidande. Ni som tror att sekulära slaktmetoder med bultpistoler och skållande av sövda grisar är mindre plågsamt än de religiösa varianterna får mer än gärna plocka fram fakta som styrker detta. Det är alltså inte metoden dessa två kandidater strider om så att väljarna flyr till tryggare partier. Fredrik värderar religionsfrihet högre än djurskydd och Marit tvärtom. Ställningstaganden som dessa finns det utrymme för i ett liberalt parti även om Fredriks åsikt smakar svettig tennissocka för just mig.

En röst på Folkpartiet innebär ofrånkomligen att man då och då tvingas utsätta smaklökarna för en böna som smakar disktrasa eller vanilla coke. Mersmaken av de andra bönorna kompenserar dock vida de obehagliga upplevelserna och man slipper garanterat den engelska konfekten.

Moses, skolmaten och dödsstraffet

Jag hade förberett ett blogginlägg om EU och livsmedelskontroll i skolor när jag för familjefridens skull istället tog tag i välbehövlig städning av fjärrkontrollsgrisen Moses. Där bland pennor och batterier och annat smått och gott hittade jag miniputtboken ”Mina grundläggande rättigheter i Europeiska Unionen”. Jag satte mig och bläddrade i den lilla skriften och blicken fastnade redan på första uppslaget, på Artikel 2 –Rätten till liv

1. Var och en har rätt till liv
2. Ingen får dömas till döden eller avrättas

Det finns fortfarande länder som anser det förenligt med demokrati att ha ihjäl sina medmänniskor, men vill de vara medlemmar i EU måste de tänka om. Många vet det nog redan, men det behöver upprepas tills det sitter, utan folkpartiets europaparlamentariker Hadar Cars hade den andra raden antagligen inte funnits där. En av våra grundläggande demokratiska rättigheter blev med hans, folkpartiets och EU:s hjälp verklighet för många, många fler.

EU:s inverkan på kommunens livsmedelskontroll påverkar antagligen dina (eller i alla fall dina barns) vardag mer än dödsstraffets avskaffande i Lettland och Turkiet, men varför inte använda en stund till att glädjas åt allt det stora EU kan åstadkomma istället för att hänga läpp över det som inte blivit riktigt lika bra? Med fler folkpartister i europaparlamentet kan vi nog få ordning även på de mindre och mer vardagsnära frågorna!

Manlig könsstympning

En bild säger mer än tusen ord, sa min vän idag när hon ringde och ville prata om svenskans artikelserie om manlig könsstympning. Trots att vi det senaste året ofta har diskuterat detta tabubelagda ämne och är överens om att det måste upp till diskussion på många fler ställen än i våra telefonsamtal och i Läkartidningen sa bilden mer än allt vi tänkt få med i insändare, debattartiklar och motioner. Självklart var vi båda väldigt glada att se att SvD tagit sitt mediala ansvar och i sin artikelserie (7/5, 8/5, 9/5) belyst frågan om manlig könsstympning ur flera vinklar. Säkert pågår en viss debatt även i andra forum, men ämnet är de facto mycket tabubelagt.

Artikelserien är med stor sannolikhet en följd av att Astrid Lindgrens barnsjukhus för några veckor sedan rapporterat att två pojkar, födda 2001 och 2004, lidit allvarlig skada då de könsstympats under olagliga former i sina hem (SvD och DN). Med allvarlig skada syftas här på rent fysiska skador, men alla borde förstå att övergrepp av detta slag orsakar även andra former av lidande. Att en åttaårig pojke, i sitt hem, den plats som borde vara den tryggaste på jorden för ett barn, på sina närmastes initiativ kan utsättas för en stympning av könsorganet är vidrigt, men även under mer ordnade former är omskärelse av minderåriga inget annat än ett övergrepp och en stympning.

Trots alla stora ord om barns rättigheter är vi i Sverige påtagligt tysta om en tradition som gör att 3000 minderåriga svenska pojkar varje år, utan möjlighet att säga nej, utsätts för detta oåterkalleliga ingrepp. Anledningen till att pojkar 2009 helt lagligt kan berövas sin förhud i ett land där det sedan länge är förbjudet med kvinnlig könsstympning och där lagstiftarna skyddar hundsvansar kan inte vara något annat än en utbredd politisk rädsla att stöta sig med starka religiösa grupper. För inte finns det väl något svenskt parti som tycker att övergrepp på pojkar ska vara tillåtet? Religionsfrihet i all ära, barns rättigheter ska alltid väga tyngre än religion och tradition, det är jag inte ensam om att tycka, men fler borde bryta tystnaden och uttalat ställa sig på barnens sida i denna infekterade fråga.

Så var det avslutningsvis den där bilden, den hittar du här.

Sviterna av en solig helg parken

Det har varit vackert väder och en extra dag ledigt i helgen. Det märks i Edsbergsparken. Så här ser det ut runt några av parkens ca 15 soptunnor ikväll. Anmärkningsvärt är dock att alla de tunnor som saknade lock och istället har en smal springa att hysta in skräpet genom var halvtomma och att det inte stod något utanför dessa. Folk har inte ens försökt använda dem. Man kan dra slutsatsen att parken är ett uppskattat utflyktsmål, att tunnornas utformning uppenbarligen har stor betydelse, att folk är otroligt lata och att civilkuraget bland de som faktiskt tycker att det inte är ok att skräpa ner måste vara nära nog obefintligt. Hur svårt är det att säga till när man ser någon skräpa ner?

Hjärtligt tack till de som får den tråkiga uppgiften att städa upp efteråt och ett lika hjärtligt skäms till alla nedskräpare och fega vittnen!

Nya parkeringstaxor och felparkeringsavgifter

I tisdags fattade Miljö- och byggnadsnämnden (MBN) beslut om att införa mer enhetliga parkeringstaxor i kommunen. Avgiftsändringen berör allmänna parkeringsplatser och alltså inte Sollentunahems platser och andra platser på fastighetsmark. Avgift kommer att tas ut på vardagar 9-19 och det kommer att kosta 8:-/timme i centrumområdena och 6:-/timme på resterande avgiftsbelagda platser i kommunen. Några platser som idag är gratis kommer framöver att kosta och det berör Ribbings väg, Hammarbacken, Åkeribacken och Kuskvägen.

Framöver kommer det också att finnas möjlighet att betala parkeringen via mobiltelefon. Det kommer att kosta lite extra, men innebär att man lätt kan förlänga sin tid utan att behöva avbryta det man håller på med för att gå till automaten. Man ska också kunna använda sin betalade tid på andra parkeringsplatser vilket underlättar om man har flera ärenden att uträtta. Det tar lite tid att skylta om, köpa in nya automater och teckna avtal med någon som levererar telefontjänsten. Det är därför oklart exakt när ändringen är helt genomförd, men det är i alla fall på gång.

Felparkeringsavgifterna ändras samtidigt och istället för två olika nivåer införs tre. Dyrast är att parkera där det råder stoppförbud eller att utan parkeringstillstånd för rörelsehindrad stå på handikapplats. Felparkeringsavgiften för detta blir framöver 800:-. Även fortsättningsvis gäller att parkeringsplatser märkta med P-skylt enligt bilden har tillåten parkeringstid på maximalt 24 timmar. Den (knepiga?) datumparkeringen består som tidigare mellan 02-15, men det kommer att bli dyrare att ställa sig på fel sida vägen.

Vad hoppas vi då uppnå med de nya taxorna? Dels var vi tvungna att ändra parkeringsavgifterna med anledning av att dessa från årsskiftet ska vara momsbelagda och dels har inte nivåerna justerats sedan 2003. Tungt vägande skäl att se över taxorna var också att:
* bättre använda taxorna som styrmedel för att skapa förutsättningar att faktiskt hitta en ledig plats där platsbrist råder i dagsläget
* bidra till att öka efterlevnaden av gällande regler
* införa möjlighet till SMS-parkering
* uppmuntra fastighetsägare att själva ordna parkeringslösningar på fastighetsmark

Det är heller ingen hemlighet att avgifterna behövs för att även framöver säkerställa en bra parkeringsövervakning, inte bara på de avgiftsbelagda platserna utan i hela kommunen.